Hietasaaren metsien hävittäminen ei ole kestävää kehitystä

Maanantaina 9.1.2017 kokousvirheen takia uuteen käsittelyyn tulevat Hietasaaren kaavat sisältävät kummallisia ja ikäviä piirteitä. 

Aluksi oli laadittu ylimitoitettu ja massiivinen Nallikarin kaava, ilmeisesti lähinnä yhden alalla kokemattoman yrittäjän huvipuistohaaveen ja suunnittelukoneiston intomielisyyden takia,. Tavoitteena oli rakentaa alue mahdollisimman kaupunkimaiseksi. Hanke sai vastaansa kovasti kritiikkiä monelta taholta alueen luonto-, kulttuuri ja virkistysarvojen puolesta. Erityisesti palstaviljelyn toivottiin jatkuvan. Monien laskelmien ja esimerkkitapausten avulla on asiantuntevasti osoitettu, että suunniteltu huvipuistotoiminta alueella ei voi edes kannattaa. Kaavan valmistelussa kysyttiin kaupunkilaisten mielipidettä ja valtaenemmistä halusi huvipuiston johonkin muualle kuin Hietasaareen.

Miten kaupunki vastasi kritiikkiin? Tekemällä – pienten kosmeettisten muutosten lisäksi – toisen, uuden ylimitoitetun kaavasuunnitelman, ns. Vaaskiventien kaavan, jolla on tarkoitus ”pelastaa” palstaviljely ulottamalla hävitys myös Mustansalmen eteläpuolelle. Tässä suunnitelmassa raivataan koko Hietasaaren alueen komeimmat yhtenäiset mäntymetsät Vaaskiventien eteläpuolelta pelloksi. Hämmästyttävintä asian valmistelussa on se, että Kestävän kehityksen keskus on saatu suunnitelman taakse tarjoamalla sille oivan toimintakentän perustettavien uusien palstojen, siirtolapuuharhan yms. puuhamiehenä. Tämä selittänee osittain erään puolueen uskomatonta tarrautumista kaavojen kannattamiseen vastoin kaikkia yleisiä järkisyitä.

Kuitenkaan hyvin toimivien ja hoidettujen palstojen siirtäminen kannattamattoman liiketoiminnan tieltä ei ole kestävää kehitystä. Niiden siirtäminen paikkaan, missä maata täytyy parantaa vuosia, eikä se sittenkään vastaa nykyistä, ei ole kestävää kehitystä. Ja ennen kaikkea tuon hiilinieluna, luontoympäristönä, tuulen suojana ja saaren ainoana kuivapohjaisena retkeilypaikkana toimivan laajan metsän hävittäminen maan tasalle ei tänä päivänä todellakaan ole kestävää kehitystä! Vaikka kestävän kehityksen keskus tekee ja on tehnyt arvokasta työtä, on se nyt tullut sotkeutuneeksi johonkin niin kyseenalaiseen hankkeeseen, että suorastaan hävettää.

Keskusteluissa esim. sosiaalisessa mediassa toistellaan kolmea perustelua kaavojen puolesta: 1) Olisi kiva saada huvipuisto Hietasaareen. 2) Hietasaaren pusikot pitäisi saada matalaksi ja 3) Jäähän sinne tilaa retkeillä. Yksikään näistä ei ole pätevä. Huvipuisto ei tule siellä menestymään. Kaava ei hävitä pusikoita, vaan saaren parhaat metsät. Jäljelle ei jää muuta kuin märkäpohjaista ”pusikkoa” eli maannousema-rantaa, joka on kyllä arvokas luontotyyppi sinänsä, mutta ei siellä juuri retkeilemään pysty. 

Tutkimusten mukaan luonnossa oleskelulla on terveysvaikutuksia, jos kyseinen luontoympäristö on niin laaja ja yhtenäinen, että rakennettua ympäristöä ei ollenkaan näy. Tämä terveyshyöty tulisi katoamaan jokseenkin kokonaan.

Minna Paarma
Eetu Pikkarainen
Oulu
[Julkaistu Kalevassa 7.1.2017] 

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti